Пост N: 10623
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 04.01.09 11:40. Заголовок: Гении и злодеи: почему первых все меньше, а последних - все больше?
Меня давно волнует вопрос: почему в последнем столетии все меньше совершается открытий, рождается меньше гениальных художников, скульпторов, поэтов, писателей? Что, все открыли, и больше нечего открывать и придумывать? Или гении рождаются, но признают их лет 200 спустя? "Нет пророка в своем отечестве?" А еще все чаще гениальность стала проявляться в злодействе. Ведь был же какой-то умник, который первый придумал финансовую пирамиду? А фирмы рейдеров, которые разоряют, подводят под банкротство и захватывают другие фирмы? Складывается впечатление, что сейчас если и рождаются дети с гениальным умом, то они больше проявляют себя в злодействе.((
Пост N: 10624
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 04.01.09 11:46. Заголовок: Толчком к открытию э..
Толчком к открытию этой темы послужила 222-я серия фильма "След", в которой девочка-подросток (!), обладавшая гениальным аналитическим умом, пошла на изощренное зверское преступления ради завладения банком.
Обидно только, что пару веков назад было больше гениев с патологией, направленной на пользу человечеству. Вот почему сейчас рождаются гении, придумывающие все, как разорить страну и ввергнуть народ в нищету? И не родился ни один, способный выдернуть ее из кризиса?.. (Пусть потом режет себе уши или что другое, если это ему так нужно для стимуляции процесса...)
Пост N: 10626
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 04.01.09 12:29. Заголовок: Феникс пишет: Это н..
Феникс пишет:
цитата:
Это не гениальность. Это изощренный ум.
На этот изощренный ум бы - доброго гения...Ведь говорят, все гениальное - просто! Может, нашел бы выход... Может, для рождения гениев нужны специальные условия? Тяжелое детство, трудный путь к познаниям?
Пост N: 9052
Настроение: Не будите во мне зверя-он и так не выспамшись
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 04.01.09 12:42. Заголовок: AURA пишет: Меня да..
AURA пишет:
цитата:
Меня давно волнует вопрос: почему в последнем столетии все меньше совершается открытий, рождается меньше гениальных художников, скульпторов, поэтов, писателей? Что, все открыли, и больше нечего открывать и придумывать? Или гении рождаются, но признают их лет 200 спустя? "Нет пророка в своем отечестве?" А еще все чаще гениальность стала проявляться в злодействе.
Не знаю... Мне кажется ты не права. Гении, так как ты понимаешь это слово (если я не ошибаюсь), все так же рождаются и в том же кол-ве, если не больше. Просто их гений сейчас направлен на несколько другое творчество. Раньше была необходимость в создании шедевров искусства. Сейчас пришла необходимость в творении нового мира, новой эпохи.
Пост N: 10627
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 04.01.09 13:49. Заголовок: Red cat пишет: Рань..
Red cat пишет:
цитата:
Раньше была необходимость в создании шедевров искусства. Сейчас пришла необходимость в творении нового мира, новой эпохи.
Значит, в чем-то я все-таки права! Лет через 100-200 дети в школах(или что там будет в то время) будут изучать эту эпоху и вспомнят о нынешних гениях - если они действительно есть! Мы -то о них ничего не знаем! Ну, оcновная масса людей, скажем так! А то, как сейчас творят новый мир и новую эпоху... заставляет меня сомневаться в гениальности наших "творцов". Или они есть, но не на нас работают. [взломанный сайт] Правда, может, у меня не хватает знаний и я сужу "со своей колокольни"? Red cat пишет:
цитата:
Раньше была необходимость в создании шедевров искусства.
А сейчас? Хватит с нас Церителли? Почему наши настоящие певцы вынуждены петь старинные романсы - новых-то никто не пишет? А про "муси-муси - пуси-пуси" скоро никто и не вспомнит. А художественная литература? Что-нибудь у нас стало шедевром, чем зачитывается весь мир? Акунин? Бушков? Маринина? Донцова?(беру наиболее издаваемых). Вряд ли их знают- и узнают когда-нибудь - в мире так, как Достоевского. То же самое относится и к зарубежной литературе. О них я знаю еще меньше.
Пост N: 9064
Настроение: Не будите во мне зверя-он и так не выспамшись
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 04.01.09 15:47. Заголовок: AURA пишет: А то, к..
AURA пишет:
цитата:
А то, как сейчас творят новый мир и новую эпоху... заставляет меня сомневаться в гениальности наших "творцов". Или они есть, но не на нас работают.
Прежде чем построить что-то новое, надо разрушить старое. AURA пишет:
цитата:
А сейчас? Хватит с нас Церителли?
Раньше людям для того, чтобы во что-то поверить, нужно было это что-то посчупать))). Вот гении и создавали свои шедевры, чтобы люди видели, осязали, обоняли, слышали ту красоту, что есть в мире.
Пост N: 10635
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 04.01.09 17:52. Заголовок: Red cat пишет: Вот ..
Red cat пишет:
цитата:
Вот гении и создавали свои шедевры, чтобы люди видели, осязали, обоняли, слышали ту красоту, что есть в мире.
Вот я и пытаюсь дознаться: если сейчас рождаются гении, то что они создают? И еще: что из созданного в наше время (за последние лет 50-70) можно считать гениальным? И кого можно в наши дни назвать гениальным? Ну, или хотя-бы просто талантливым? При том еще нужно учесть, что раньше народ поголовно неграмотный был, но иногда рождались самородки, которые пробивались в жизнь, сами учились у мастеров и творили...такое творили, что прославило их в веках! А сейчас, в век поголовной грамотности, открыли хоть один новый закон вселенной? Какое-нибудь великое научное открытие? Что, открывать нечего, все до нас открыли?
Пост N: 9072
Настроение: Не будите во мне зверя-он и так не выспамшись
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 04.01.09 18:30. Заголовок: AURA пишет: А разве..
AURA пишет:
цитата:
А разве это не открытие первой половины прошлого (ХХ)века?
108 лет назад родилось понятие кванта энергии . А квантовая физика как наука появилась несколько позднее. Зато какие вопросы она пытается решить- закачаешься (теория запутанных состояний, теория декогеренции, квантовая теория информации и т.д. и т.п.)
Пост N: 6968
Зарегистрирован: 19.01.07
Рейтинг:
104
Отправлено: 04.01.09 19:05. Заголовок: AURA пишет: А про &..
AURA пишет:
цитата:
А про "муси-муси - пуси-пуси" скоро никто и не вспомнит.
А об этом уже и сейчас забыли. Когда я слушала попсу я тоже так думала. Но когда я дошла (точнее, до меня дошло), что такое современный русский рок, я поняла насколько глубоки могут быть тексты, какие темы при этом могут затрагиваться. Это не те песни о любви, что были раньше, эти песни пропитаны болью, досадой о том, куда катится мир, что происходит вокруг и желание сделать его (мир) хоть чуточку лучше. Современная попса вся состоит из коммерческий проектов, в которых главное - это пиар и тому подобное. Современный русский рок большей своей частью состоит из некоммерческих проектов, при том, что слушателей не меньше, чем любителей попсы. И современный русский рок, такие группы, (врятле кто-то о них слышал сдесь, но все же) как Lumen, 7 раса, Tracktor bowling мне лично очень нравятся, а группа Lumen вообще восхищает. И пусть русский рок практически везде содержит мат, все равно, там есть что слушать, есть о чем думать и есть, во что верить!
Пост N: 2245
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Far far away
Рейтинг:
63
Отправлено: 04.01.09 19:15. Заголовок: AURA , мне кажется, ..
AURA , мне кажется, твой вопрос слишком глобален. И некоторые выводы несколько поспешны. Я понимаю, что ты находишься под впечатлением от просмотренного фильма. Я не смотрела, но обещаю посмотреть вскорости. Но с нкоторыми твоими мнениями я не очень согласна уже сейчас. Но это очень долгий разговор.
Пост N: 10640
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 04.01.09 20:40. Заголовок: Польди пишет: мне к..
Польди пишет:
цитата:
мне кажется, твой вопрос слишком глобален.
Допускаю, что да! Но меня этот вопрос давно мучает. Еще при СССР приходилось читать и слышать о детях, которые в десять лет учились в старших классах, в 14 поступали в университеты. Где они сейчас, кем стали? Финансовые магнаты? Владельцы банков? Или главари преступных группировок? Потому что ни об одном таком гении не пишут в прессе. Польди пишет:
цитата:
И некоторые выводы несколько поспешны.
Наверное, потому, что ответы на них я пытаюсь найти сама. Дойти до них собственным умом домохозяйки. Польди пишет:
цитата:
Но с нкоторыми твоими мнениями я не очень согласна уже сейчас. Но это очень долгий разговор.
Поделись своим мнением, пожалуйста - хоть чуть-чуть! Мне очень интересно! Ну, когда найдешь время.
Вряд ли их знают- и узнают когда-нибудь - в мире так, как Достоевского.
Как Достоевского, может быть, и не узнают, но Акунин издается за рубежом и весь любим тамошними читателями. Даже "Азазель" собирается экранизировать Пол Верховен)) Конечно же, сейчас мы не воспримаем его как классика, но, уверена, лет так через дцать (а, может быть, и раньше) он займет свое место среди видных представителей русской литературы. Если говорить об искусстве, то не думаю, что сейчас народ пошел слабее в этом плане. Давно в какой-то статье прочитала утверждение, что нынешние авторы намного превосходят в мастерстве Бунина и Тургенева, но признать это для многих является кощунственным. То, что было открытием тогда, сейчас стало нормой. Поэтому разглядеть во вновь появляющихся творениях что-то оригинальное подчас бывает сложно, а иногда мешает скептицизм и изначальная настройка на сопротивление всему новому. Книги признаются попсой, критики кричат о косноязычии авторов и т. п. А ведь что-то подобное происходило и с нашими прошлыми гениями. Кроме того, современные гении могут быть незамечены по причине прямого социального заказа на попсу. Очень, очень невелик процент людей, которые пытаются всматриваться, анализировать и находить что-то действительно стоящее. Для большинства все должно быть ясно с первого взгляда, чтобы не напрягаться, не думать и выражение "все гениальное - просто" все чаще актуально в своем прямом смысле. А ведь одна из задач всякого произведения искусства вызвать в человеке желание подумать, покопаться в чем-то неизведанном. А о чем думать, если на каждом предмете висит табличка с названием этого предмета?
Поделись своим мнением, пожалуйста - хоть чуть-чуть!
AURA, да с удовольствием. Ибо тему ты открыла - самое то!!!! Но чуть-чуть - не получится. Ибо мыслей-мнений по этому поводу у меня довольно много - как бы самой себя с толку не сбить. Поэтому, буду стараться поточнее. Хотела сначала поцитатно, но поняла, что так скорее запутаюсь. Посему постараюсь своими словами. Согласна насчет патологичности гениальности. Вспомним Пушкина - "..и гений, парадоксов друг.." Ведь парадокс - это уже отклонение от нормы. Ну, про парадоксы лучше не углубляться - там вообще много всего, хотя... Нет, лучше потом. Особые условия - да, нужны. Но не всегда ими должно быть тяжелое детство. Всеобщая неграмотность или же наоборот вообще решающей роли не играет, я считаю. Шедевры искусства и гениальные открытия создавались и будут создаваться всегда. И сейчас наличествуют, я уверена. У нас просто мало информации об этом. Об открытиях в науке постоянно сообщают в новостях - нам просто трудно отличить талантливые от гениальных, ибо мы в этом не смыслим просто. Законы Вселенной - ммм.. Знаю, например, что Нептун (или Плутон..?)) недавно совсем вычеркнули из списка планет, а насколько это гениально - не мне судить. Но это к примеру только. С искусством еще сложнее. Многие гениальные творцы всю жизнь ходили в "молодых талантливых", а позже в просто "талантливых", получив титул гения после смерти. Да и то это при лучшем раскладе. Как мы знаем, великое множество их умерло в нищете и беззвестности. Тут работает закон "большое видится на расстоянии". И часто в сравнении. Что касается зачастую и науки. Ведь бывает и так, что изобретения, признанные поначалу гениальными, потом забываются, и наоборот. Далее. Ты сетуешь, что сейчас - "маловато будет". Может и так. Но во всей истории человечества можно проследить фазы, когда наступал бум - либо открытий, либо создания шедевров, либо и того, и другого. Это я к тому, что, видимо время от времени создавались наиболее благоприятные условия для этого, которые еще и гармонировали с потребностями и готовностью общества. Физика в частности? Так еще в 19-м веке учитель отговаривал Макса Планка идти в физику, ибо считал эту область бесперспективной из-за доскональной изученности. А ведь поди же - сколько всего с тех пор гениального наоткрывали. И сейчас похожая ситуация - многим кажется, что все, тупик и дальше некуда, а ведь открывают, и летают, и творят. Но, к сожалению, иногда и не творят, а вытворяют. И тут мы подходим к собственно теме темы. Тот же Пушкин утверждает, что "гений и злодейство - две вещи несовместные" И я с ним согласна. Ибо все остальное - изощренный ум, использующий свою талантливость в определенных областях, как уже сказала Птыц.
Пост N: 2248
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Far far away
Рейтинг:
63
Отправлено: 04.01.09 21:45. Заголовок: Lovelykuzya , я все ..
Lovelykuzya , я все более горжусь быть с тобой знакомой. (Хоть Акунин в частности - талантлив, да. Но не гениален. А вот Булгаков, который умудрился Дьявола сделать творящим добро - ДА!!!!!!)
Lovelykuzya ,Польди , спасибо! С удовольствием читала ваши посты. Интересно было! До сих по, а эти вопросы меня мучили не один год, все собеседники только соглашались со мной и поддакивали:"Да, открытий нет, гении перевелись!" И мои вопросы становились риторическими и просто сотрясали воздух. А я хотела конструктивной беседы, надеялась - и получаю ее- здесь . Надеюсь, остальные тоже выскажут свое мнение?
Пост N: 9075
Настроение: Не будите во мне зверя-он и так не выспамшись
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 05.01.09 00:22. Заголовок: Польди пишет: А раз..
Польди пишет:
цитата:
А разве не так?
То, что Булгаков гениален- здесь и спору нет. Просто я никогда не воспринимала Воланда, как Дьявола. Для меня Воланд- это некая Сила, которая не позволяет смраду людских пороков и грехов поднятся до Небес. Что-то вроде фильтра, если можно так выразится))).
Да и вообще, трудно спорить с тем, что ничто в нашем мире не является однозначно черным и однозначно белым))
У меня была та же мысль. Все в мире относительно. Вспомнился один из персонажей Стругацких, гениальный маг, лишившийся своей магической силы, поскольку конечным условием его главного открытия было непричинение магией вреда ни одному существу во вселенной. А такого представить себе он не мог...
Пост N: 2258
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Far far away
Рейтинг:
63
Отправлено: 05.01.09 01:24. Заголовок: Все правы - и многог..
Все правы - и многогранен, и не зло. Просто для меня его образ - светлый, нисколечко не внушающий ни страха, ни подобострастия - наоборот - надежду. У меня даже половина паролей - Воланд, Мастер и Марго. Поэтому я их помню.
Пост N: 9120
Зарегистрирован: 26.04.07
Рейтинг:
127
Отправлено: 05.01.09 11:03. Заголовок: Образ Воланда кажетс..
Образ Воланда кажется гуманным по сравнению с той действительностью, в которой он оказался. Сатана увидел, что работа за него сделана и люди фактически живут в аду, посему и не прилагал никаких усилий, а только наслаждался созерцательным отдыхом.))
Пост N: 6751
Настроение: с надеждой на лучшее
Зарегистрирован: 20.01.07
Откуда: EC-LV
Рейтинг:
80
Отправлено: 05.01.09 19:29. Заголовок: Всё очень и очень ин..
Всё очень и очень интересно и располагает к обдумыванию и к беседе, но меня постоянно что-то и кто-то отвлекает и я сбиваюссссс... Вообщем. Если не расплескаю мысли, попозже выскажу их. AURA , фильм я посмотрела...
Жалко, да... но больше всего мне было не по себе насколько она гадко, если можно так сказать, шла к "цели"... Забыла или упустила из виду, сколько ей там было лет... около 14-ти кажется... и в этом возрасте уже планировать убийства, совратить отчима... в голове не укладывается. Хотя с таким складом ума она по любому закончила бы не очень хорошо, даже если бы дед не прервал её путь или ФЭС не раскрыл бы её деяний - это не гений, это маньячество какое-то.
убрала всё в скрытый текст от тех кто ещё не смотрел фильм, но собирается.
AURA пишет:
цитата:
Но меня этот вопрос давно мучает. Еще при СССР приходилось читать и слышать о детях, которые в десять лет учились в старших классах, в 14 поступали в университеты. Где они сейчас, кем стали? Финансовые магнаты? Владельцы банков? Или главари преступных группировок? Потому что ни об одном таком гении не пишут в прессе.
Вот это меня зацепило, честно говоря. Иногда кажется что их и не было - пропаганда... Хотя вот буквально перед праздниками разговаривала со "своей" воспитателкой, она вспоминала (я забыла, толи случай из жизни её знакомых, толи из ТВ передачи) рассказ о девочке которая в 5 лет знала весь курс 5-го класса, всю всемирную историю и прочее. И сейчас она учится в 11 классе, хотя должна учится только в 5-ом (кажется). И что ? она полностью не адаптированна к жизни. Может по уму она и умнее многих "одноклассников", но она одна. Среди сверстников она не может ни с кем общаться потому что они не её уровня, а те кто учится с ней в 11-ом так же не может найти с ней общий язык. А дальше что ? Допустим она не будет сильно нуждаться в общении, будет чувствовать себя хорошо в одиночестве - главное наука... но кем она станет ? гениальным учёным, президентом всей земли, спасёт мир... или будет скушной всезнайкой а-ля Вассерман, который к слову тоже гений, не нашедший себе места, на мой взгляд. Кладезь информации, знаний, которые некуда, по большому счёту, применить... неустроенный в быту, возможно и счастлив, но всё равно, для общечеловеческих норм - неполноценно.
Ещё я замечала, что всезнающие дети, которых считают вундеркиндами, часто вырастают абсолютно рядовыми личностями, то ли перерастая свои знания, то ли где-то что-то просто выключается. По крайней мере среди моих знакомых и знакомы знакомых таких не мало... Взять к примеру мою троюродную племяшку - в 3-4 года она умела читать, считать и все восторгались. В 6 лет пошла в школу, еле вспомнила алфавит. Сейчас ей 17, не сказать что она отупела, но и ничего феноменального. Учится хорошо, 3 языка, английский, латышский, французский... как и многие её сверстники.
Были, это точно. У нас в школе один такой был. Через три или четыре класса перескочил, поступил в МГУ на химфак. На этом его гениальность и кончилась. Его одноклассник, брат моей подруги, поступил на тот же факультет, и то большего добился. А вообще-то не так давно был фильм про вундеркиндов. Несчастные они люди! Начисто лишены детства, друзей-сверстников. А, став взрослыми, не могут смириться с тем, что стали, как все. Привыкают к своей исключительности. Многие не выдерживают.
Пост N: 10671
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 05.01.09 23:18. Заголовок: Jatajna пишет: Ещё ..
Jatajna пишет:
цитата:
Ещё я замечала, что всезнающие дети, которых считают вундеркиндами, часто вырастают абсолютно рядовыми личностями, то ли перерастая свои знания, то ли где-то что-то просто выключается. По крайней мере среди моих знакомых и знакомы знакомых таких не мало...
А бывает и наоборот. Расскажу о двоих. Дочь моей подруги и сын моей племянницы. Нормальные дети, в школу пошли как все, в 7 лет, и закончили ее тоже как все. НО: к обоим матери нанимали репетиторов. Обоих усиленно натаскивали на суперзнание английского. Племянник - тот вообще ездил в Оксфорд какие-то экзамены сдавать. Параллельно со школой учился в каком-то навороченном компьютерном колледже. Оба закончили школу без медали, но очень близко к ней. Оба с легкостью поступили в высшие- она в ЛГУ на экономический факультет (лет 13 назад), он- туда же, на факультет международной экономики и коммерческой дипломатии. Оба знают по несколько языков. Она на данный момент занимает высокую должность в государственном банке и одновременно преподает в родном ЛГУ. Защитила кандидатскую и готовится к защите докторской (по экономике). Он успешно заканчивает университет и готовится заседать в Брюсселе, в Евросоюзе (Там их к этому готовят). Оба - не гении. Просто способные, усидчивые и целеустремленные.
Пост N: 6761
Настроение: с надеждой на лучшее
Зарегистрирован: 20.01.07
Откуда: EC-LV
Рейтинг:
80
Отправлено: 06.01.09 18:22. Заголовок: AURA пишет: Просто ..
AURA пишет:
цитата:
Просто способные, усидчивые и целеустремленные.
Ну может это и есть залог или первопричина гениальности... Я вот неусидчивая и долго не могу заниматься одним делом, т.е. речь идёт даже не о нескольких часах, а о нескольких днях... Вот заинтересовала меня какая-нить тема или вообще что нибудь, позанимаюсь, да на пол пути брошу. Например одно время решила доучить английский язык, то что не выучила в школе, да и то что забыла. Ну чтоб ребёнку помочь можно было, да и так, для себя (от нечего делать, я так думаю), тем более повод был - муж пошёл на курсы, по работе надо было, накупил кучу самоучителей, пособий, ну и я пристроилась... Ну и, как вы уже наверное догадались, надолго меня не хватило... ну это к примеру, а примеров таких у меня тыщи !!! Взять опять же наш форум... Уж как меня многие вопросы заинтересовали, думала всё - буду изучать и углубляться, ан нет... интерес вроде и не угас, но какая-то лень, ещё что-то, отговорки, что мол некогда... И так во всём... Может потому что нет определённой цели ? Незнаю. Опять же способности... Ты говоришь к этим детям мамы репетиторов нанимали, усиленно занимались... Вон, у дочки одноклассника мама мечтает на дипломата выучить, тоже таскает его на доп.занятия к репетитору по английскому, на французский возит, чуть ли не при консульстве занятия проводят... Незнаю что говорят о нём репетиторы, но в школе он еле еле на тройки вытягивает, 4-ка праздник (по советской, общепринятой системе, у нас-то 10-ти бальная) Так что... тут уж никакое вложение денег не поможет. Разве что диплом купить, но ведь речь сейчас не об этом.
Я уточнила, где учится сын племянницы, и написала название факультета. И не колледж, а университет. Jatajna пишет:
цитата:
у дочки одноклассника мама мечтает на дипломата выучить,
Там уже при поступлении такие требования, что мало не покажется! И сильный отсев во время самих занятий. Поступили 50 человек, на втором курсе уже 25, и не известно, сколько закончат. Наверное, столько, для скольких будет работа. Племянник при уже поступлении владел несколькими языками. При том, английским - в совершенстве, и на разных диалектах. Это в 19 лет! А еще законченный компьютерный колледж. Не велики шансы у сына твоей знакомой.
Пост N: 6767
Настроение: с надеждой на лучшее
Зарегистрирован: 20.01.07
Откуда: EC-LV
Рейтинг:
80
Отправлено: 07.01.09 00:13. Заголовок: AURA пишет: и напис..
AURA пишет:
цитата:
и написала название факультета. И не колледж, а университет.
Ну на такие "мелочи" я и правда могла не обратить внимание *вот какой рассеянный с улицы Бассеянной *
Я ж и говорю - способности и целеустремлённость - это залог гениальности... А знакомая... она пронюхала что сейчас туда почти никто не идёт, нет набора. Все в экономику ринулись. У неё там какие-то блаты. И дочку мою уговаривает туда пойти, но я не представляю себе девушку в консульском отделе... Вечный секретарь ? Политик ? Кондализа Райс, блин...
Пы.Сы. Я незнаю точно в какой университет, на какой факультет, не вникала, но что-то именно связанное с дипломатическим корпусом... До окончания школы ещё 4 года, может догонит и перегонит... может у её сына проснётся способность и целеустремлённость...
Пост N: 5788
Настроение: Сопоставимое с погодой
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: USA
Рейтинг:
65
Отправлено: 07.01.09 13:37. Заголовок: Я досмотрела 222 сер..
Я досмотрела 222 серию! М-дя, исчадие ада, по другому и не скажешь... Тем более, и прадедуля ее иначе, чем проклятием рода, не величает. Только что-то не очень верится мне, что это не придумали киношники. Давеча смотрели мы тут фильм "Сеть" Поверите, ржали все. И компьютерщики, и некомпюьютерщики. Эти деятели в конце 80-х (!) искали талантливых детишек и вербовали их в хакеры! Фу-фу-фу, если у кого возникнет желание поспорить, тогда....
Только что-то не очень верится мне, что это не придумали киношники.
Там в конце фильма пишется всегда, что истории вымышлены и что всякое совпадение - случайно. Но, я заметила, все выдумки не с пустого листа берутся. Наша жизнь - покруче всяких выдумок, к сожалению.
Пост N: 9172
Настроение: Прислушалась к голосу сознания... Какую же хрень он несёт!!!
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 09.01.09 15:54. Заголовок: Теория невероятности..
Теория невероятности. Великие безумцы Описание: Гении: Леонардо да Винчи, Бах, Ван Гог, Достоевский, Эйнштейн. Люди, которые меняют наш взгляд на мир. Среди них нет ни одного «нормального» с точки зрения обычного человека.Почему гениальности часто сопутствует безумие? Это загадка, которую до сих пор не удалось разгадать.
Пост N: 10770
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 09.01.09 21:05. Заголовок: Red cat , сейчас пос..
Red cat , сейчас посмотрела этот фильм. Прикольные моменты есть! Особенно когда врач сказал, что сейчас большинство этих болезней- шизофрения, эпилепсия - лечатся, и не известно, сколько научных открытий и гениальных творений мы в результате не увидим! А еще в шоке была от того, что гениальный ученый Перельман потратил 10 лет жизни, чтоб найти доказательство теоремы, которое на практике невозможно применить! Потратил 10 лет на то, что никому не нужно! [взломанный сайт] А теперь потерял всяческий интерес к математике. Утратил смысл жизни?.. Red cat , если я не ошиблась, видела в фильме фрагменты той картины, которую мы разбирали на твоем тренинге? Это гениальный шизофреник Мун, я не ошиблась? Все это, конечно, интересно...но избави меня, Господи,а так же моих близких, жить рядом с гениями...
Пост N: 4578
Зарегистрирован: 31.01.07
Откуда: Россия, Орел
Рейтинг:
108
Отправлено: 09.01.09 21:18. Заголовок: А у меня фильм почем..
А у меня фильм почему-то не идет. Ни днем, ни сейчас(((
AURA пишет:
цитата:
А еще в шоке была от того, что гениальный ученый Перельман потратил 10 лет жизни, чтоб найти доказательство теоремы, которое на практике невозможно применить! Потратил 10 лет на то, что никому не нужно! А теперь потерял всяческий интерес к математике. Утратил смысл жизни?..
Я про него когда-то фильм смотрела. Жуткая история. Вот как гениальный человек, увлекшись частностью, напрочь забыл о мире.
В связи с этим разговором вспомнился гениальный фильм "Игры разума". Там сумасшествие одаренных людей приняло очень яркую и весьма конкретную форму - шизофрении. Человек прожил всю жизнь бок о бок со своими галлюцинациями, осознавая свое безумие и отказавшись от борьбы с ним.
Пост N: 5828
Настроение: Сопоставимое с погодой
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: USA
Рейтинг:
65
Отправлено: 09.01.09 21:42. Заголовок: AURA пишет: Вот и ..
AURA пишет:
цитата:
Вот и посмотрела кстати.
Я его уже раньше смотрела. Даже в какой-то теме рассуждали о Перельмане. "Теория невероятности" и "Тайные знаки" в чем-то очень близки. Даже иногда темы одни и те же затрагивают. Мне вот вчера повезло на "гениальность". Первый фильм про Мурата Насырова, второй - про Надю Рушеву. По отзывам педагогов, Насыров был гениальным композитором и обладал редким голосом ( в чем, кстати, дают убедиться домашние съемки), но разменялся на попсу. А потом - "шиза косила наши ряды". Хоть его самоубийство и преподносится, как нечто мистическое, натуральное обострение шизофрении. И вывод тот же - гении творят, их близкие страдают...
Пост N: 9177
Настроение: Прислушалась к голосу сознания... Какую же хрень он несёт!!!
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 09.01.09 21:49. Заголовок: AURA пишет: Red cat..
AURA пишет:
цитата:
Red cat , если я не ошиблась, видела в фильме фрагменты той картины, которую мы разбирали на твоем тренинге?
Пост N: 9179
Настроение: Прислушалась к голосу сознания... Какую же хрень он несёт!!!
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 09.01.09 22:14. Заголовок: AURA пишет: В теме,..
AURA пишет:
цитата:
В теме, где ты учишь нас, как научиться видеть единорогов.
А Польди у нас кем работает, она, случайно, никак с психиатрией не связана - нет? AURA пишет:
цитата:
Ты поняла, не прикидывайся!
AURA слово тренинг нахожу весьма скучным и прошу его ко мне не применять
Пост N: 9180
Настроение: Прислушалась к голосу сознания... Какую же хрень он несёт!!!
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 09.01.09 22:30. Заголовок: Феникс пишет: На мо..
Феникс пишет:
цитата:
На моем форуме нахожу подобные высказывания крайне некорректными
Пост N: 9181
Настроение: Прислушалась к голосу сознания... Какую же хрень он несёт!!!
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 09.01.09 23:00. Заголовок: У меня один вопрос. ..
У меня один вопрос. А кто определяет нормальномыслие?
Пост N: 6838
Настроение: с надеждой на лучшее
Зарегистрирован: 20.01.07
Откуда: EC-LV
Рейтинг:
80
Отправлено: 09.01.09 23:08. Заголовок: Каждый наверное опре..
Каждый наверное определяет нормальномыслие кого-то относительно себя. Т.е., если кто-то другой мыслит кардинально иначе чем ты, то он уже ненормальный... в понятии одного, но вполне может найти единомышленника в ком-то другом - вот так и кучкуемся по понятиям, интересам и тому подобное... Например кто-то считает ненормальными парашютистов и таких людей может набраться тыщы, так же как и любителей парашютного спорта... и наоборот - кто-то считает домохозяек ненормальными, и их тоже не единицы, но опять же есть домохозяйки которые считают себя вполне правыми и правильными и они тоже не одиночки...
Пост N: 9195
Настроение: Прислушалась к голосу сознания... Какую же хрень он несёт!!!
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Э-э-э-э-э, ну это, как его... кем в психиатрии принято считать человека- ежели он Единорогов всяческих видит, Драконов там... Гарпий всяческих... Вот такая вот связь
Косвенная, сравнительно, связь. Мало ли кто что и кого видит и слышит... А вот, если человек видит какую-нибудь Медузу Горгону на кухне у соседки или даже вместо соседки, и начинает бегать за ней в попытках лишить ее многочисленных голов с ножницами для разделки курицы, тогда это наш клиент. Или, если он начинает бросаться мелкой мебелью с балкона в пробегающих мимо единорогов - тогда тоже. А так - мы не против дружбы...)))
Пост N: 9196
Настроение: Прислушалась к голосу сознания... Какую же хрень он несёт!!!
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Косвенная, сравнительно, связь. Мало ли кто что и кого видит и слышит...
Польди ммух Тогда вот странно, а почему тогда гениальным людям разные расстройства психики приписывают? Вот как я поняла, что если человеку не мешают голоса, видения там всяческие- это вроде как и за расстройства считать не надо (при условии, что это не вредит другим людям). Просто человек так вот неординарно воспринимает мир.
Пост N: 2330
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Far far away
Рейтинг:
63
Отправлено: 10.01.09 02:47. Заголовок: Red cat ,мне кажется..
Red cat ,мне кажется, что это довольно глобальный вопрос. И отвечать на него можно долго и спорить по поводу каждой запятой. Ибо тут сталкиваются мнения, основанные на фактах и легендах.Расстройства психики - вещь тонкая. И не каждая гениальная личность страдала психозами (только под ними в медицине подразумеваются не нервные срывы с истерическими припадками, а огромную группу заболеваний). Ну, а эпилепсия - вообще не про душу.
Пост N: 9198
Настроение: Прислушалась к голосу сознания... Какую же хрень он несёт!!!
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 10.01.09 02:50. Заголовок: Польди пишет: и спо..
Пост N: 10779
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
111
Отправлено: 10.01.09 11:22. Заголовок: Red cat пишет: У ме..
Red cat пишет:
цитата:
У меня один вопрос. А кто определяет нормальномыслие?
Издавна так сложилось, что если один мыслит так, а основная масса населения - иначе, значит с отклонениями тот, который один. Red cat пишет:
цитата:
Вот как я поняла, что если человеку не мешают голоса, видения там всяческие- это вроде как и за расстройства считать не надо (при условии, что это не вредит другим людям). Просто человек так вот неординарно воспринимает мир.
Я то же самое подумала, когда смотрела эпизод о музыканте. Он лечился от того, что слышал музыку и голоса. При том слышал их постоянно, и это мешало ЕМУ жить. Не другим, а ему самому. Потому он и лечился. Я еще подумала, что зря он это делал. Музыку-то создавал хорошую...
Пост N: 5842
Настроение: Сопоставимое с погодой
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: USA
Рейтинг:
65
Отправлено: 10.01.09 14:27. Заголовок: Ну мне везет! "Т..
Ну мне везет! "Тайные знаки" о Нике Турбиной. Опять чудо-ребенки. Девочка с 4 лет писала тениальные стихи, а в 13 утратила дар. А в 27 спилась и свалилась из окна... Хорошо, что мои дети - не вундеркинды...
Пост N: 9261
Настроение: Алые Паруса
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Где-то, может рядом, может нет
Рейтинг:
91
Отправлено: 14.01.09 13:37. Заголовок: Сейчас смотрю сериал..
Сейчас смотрю сериал "За гранью". Не буду особо вдаваться в подробности, его надо смотреть. Главная суть в нём, что гений можно направить как на зло, так и на благо и не всегда это зависит от моральных кач-в человека. Природа гениальности действительно за гранью человеческого понимания. И практически всегда гениальность граничит с извращённым умом - слишком тонкая грань, такая тонкая, что просто жутко становится.
Пост N: 12879
Настроение: дайте две!!!
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Из вредности!
Рейтинг:
127
Отправлено: 28.03.09 22:18. Заголовок: А Пушкин-то ошибался..
А Пушкин-то ошибался, когда говорил, что "гений и злодейство - две вещи несовместные". Вот пришло на ум... а как же Гренуй? Гений? Несомненно! Злодей?! О!!! Еще какой.
Пост N: 5084
Зарегистрирован: 31.01.07
Рейтинг:
109
Отправлено: 28.03.09 22:50. Заголовок: Феникс, а ведь правд..
Феникс, а ведь правда! Замечательная книга.. И пример классный Только мне кажется, вопрос абсолютного злодейства и абсолютной гениальности Гренуя спорен)) Но если не вдаваться во впечатления, все так и есть. И Гений, и Злодей!)
Пост N: 4908
Настроение: НЕ ЖРААТЬ!!!
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
92
Отправлено: 28.03.09 23:24. Заголовок: Наверное. Но Гренуй ..
Наверное. Но Гренуй в книге вообще на человека не похож. Это в кино ему глазки печальные нарисовали.. Значит Кузя права, ведь и гений, и злодейство - чисто человеческие понятия..
Пост N: 10701
Зарегистрирован: 26.04.07
Рейтинг:
127
Отправлено: 28.03.09 23:38. Заголовок: Феникс пишет: А Пуш..
Феникс пишет:
цитата:
А Пушкин-то ошибался, когда говорил, что "гений и злодейство - две вещи несовместные".
Мне думается, что такое утверждение можно применить к людям творческим (музыканты, художники, писатели и поэты, архитекторы и т.д.), да и то не всегда. А к ученым, политическим деятелям и исследователям это не подходит. Что касается Гренуя, то что в нем гениального? Природа наделила его сверхчувствительным обонянием, благодаря которому он хотел реализовать вполне человеческую страсть/мечту о власти, тем самым став рабом своего дара данного ему от рождения.
Пост N: 12883
Настроение: дайте две!!!
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Из вредности!
Рейтинг:
127
Отправлено: 28.03.09 23:38. Заголовок: LaSombra пишет: Но ..
LaSombra пишет:
цитата:
Но Гренуй в книге вообще на человека не похож.
Ну почему не похож? Особенно после его семилетней отсидки, когда его приодели, он стал похож. Даже горб уже был не так заметен, и прохожие не шарахались от него.
Пост N: 5088
Зарегистрирован: 31.01.07
Рейтинг:
109
Отправлено: 28.03.09 23:45. Заголовок: А по мне, так он про..
А по мне, так он просто животное... Ничего в нем от человека не было, разв что стремление к власти. Поэтому и гениальность его на уровне инстинктов. И по поводу злодейства можно поспорить. Ведь он вроде как хотел получить эликсир любви, заставил-таки всех людей почувствовать любовь... Сам чувствовал ее, но не как субъект, а как творец, создатель чего-то нечеловеческого... И то, это впечатление от фильма, от книги - прямо противоположное. В книге его ненавидишь, в фильме - даже жалко становится..
Пост N: 3885
Зарегистрирован: 22.01.07
Рейтинг:
86
Отправлено: 30.03.09 01:32. Заголовок: Польди Как слова най..
Польди Как слова найдёшь,напиши обязательно! Твои обоснования всегда очень интересно читаюся!)
Про Гренуя тоже в раздумьях.. - гений ли он? Его цель и "гений" этот направлены были ведь только на себя. На удовлетворение своих болезненных желаний. А гениальность это что-то большее,мне кажется. По крайней мере,содеянное гениями,хорошее или плохое, оставляет бОльший след в жизни и истории. А тут,что он оставил обществу? Цепь жестоких преступлений..? И что же в них гениального...(
Отправлено: 04.04.09 22:01. Заголовок: подождите!!!А как же..
подождите!!!А как же наука и техника?Ведь мы бы и общаться не могли бы кабы не изобрели комп!А интернет????Я конечно не семи пядей,но по моему это шажище! А вы говорите где гении,где таланты?
Пост N: 10748
Зарегистрирован: 26.04.07
Рейтинг:
127
Отправлено: 04.04.09 22:14. Заголовок: позитифка пишет: А ..
позитифка пишет:
цитата:
А как же наука и техника?
Если смотреть с этой точки зрения, то действительно каждый день происходят удивительные открытия, которые мы уже воспринимаем как само собой разумеющееся.
Пост N: 2731
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Far far away
Рейтинг:
65
Отправлено: 05.04.09 08:52. Заголовок: позитифка пишет: Я ..
позитифка пишет:
цитата:
Я конечно не семи пядей,но по моему это шажище!
А еще один шажище - это то, что наша скромная позитифка наконец-то решила слово молвить!!! И очень надеюсь, что впредь почаще будет нас радовать своим участием!! А то у нас КАЖДАЯ пядь на вес золота!
подождите!!!А как же наука и техника?Ведь мы бы и общаться не могли бы кабы не изобрели комп!А интернет????Я конечно не семи пядей,но по моему это шажище! А вы говорите где гении,где таланты?
Ой, а я как-то об этом даже не задумывалась.. А ведь действительно! Вы правы!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет