Отправлено: 02.04.09 20:44. Заголовок: Голосование: Пушистые Улитки

ГОЛОСОВАНИЕ: Пушистые Улитки

Тема, в-общем, банальна, но интересно после голосования ознакомиться с совпадениями...

 Отправлено: 04.04.09 15:20. Заголовок: Проголосовала. Почти..

Проголосовала. Почти во всех пунктах моё мнение совпало с мнением большинства. А для чего Леонид Каганов проводит этот опрос?

 Отправлено: 04.04.09 15:22. Заголовок: Ага,у меня тоже.Прос..

Ага,у меня тоже.Просто там всего много и ленно было описать.

 Отправлено: 04.04.09 21:03. Заголовок: Allegro пишет: А дл..

Allegro пишет:

цитата:

А для чего

а хз для чего... может, мониторит собственный электорат?
PS таки да, совпало всё кроме двух пунктов...

 Отправлено: 04.04.09 23:23. Заголовок: У меня не совпали пу..

У меня не совпали пункты 2 и 9. А вообще-то хотела бы я жить в таком государстве, которое создала на основе своего выбора из предложенных ответов. Наверное это и есть социализм?

 Отправлено: 04.04.09 23:33. Заголовок: это утопия))..

это утопия))

 Отправлено: 04.04.09 23:34. Заголовок: У меня не совпали 2,..

У меня не совпали 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11)) Я улитка.

 Отправлено: 05.04.09 00:12. Заголовок: ктулху пишет: это у..

ктулху пишет:

цитата:

это утопия))

А чем развитой социализм (не в совдеповском понимании) от утопии отличается?
LaSombra пишет:

цитата:

У меня не совпали 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11))

А какие у тебя варианты ответов по этим пунктам были, если не секрет?

 Отправлено: 05.04.09 00:17. Заголовок: Ну какие.. "всё ..

Ну какие.. "всё поделить", конечно. Не вижу смысла в процветании депутата как лица страны. Не вижу смысла в собирании добровольных пожертвований на лечение детей. Но при этом прекрасно понимаю, что данный мной ответ - характерен для тоталитарного склада ума и соответствующего общества.
Кстати, сейчас только обратила внимание на п.11. За "талант рабочего" нет НИ ОДНОГО голоса. То-есть, склепать можно что угодно и через любую задницу, главное, чтоб было, кому это продать. В смысле, наличие умелого втируши-менеджера оправдает любой автоваз? Ужоснах.

 Отправлено: 05.04.09 00:22. Заголовок: LaSombra пишет: Не ..

LaSombra пишет:

цитата:

Не вижу смысла в процветании депутата как лица страны.

А тогда какой резон пробиваться в эти самые депутаты? Ну разве что людям, которые готовы пойти на всё ради власти во имя власти как таковой, а это страшно.
LaSombra пишет:

цитата:

Не вижу смысла в собирании добровольных пожертвований на лечение детей.

С этим согласна. Государство должно вывернуться наизнанку, но найти эти самые средства. Хотя понимаю, что это та самая утопия.(((

 Отправлено: 05.04.09 00:38. Заголовок: Allegro, нет, погоди..

Allegro, нет, погоди, а зачем депутаты в идеале? Они же принимают законы, разве нет? Вот и резон! Художник пишет картину, чтобы её увидели и оценили. А не затем, чтобы продать и купить мерседес. Хотя это совсем не исключается.

 Отправлено: 05.04.09 00:49. Заголовок: Эх, настоящих художн..

Эх, настоящих художников от политики считанные единицы... Хотя нечто подобное наблюдается в Швейцарии.

 Отправлено: 05.04.09 00:57. Заголовок: Ой, а вы еще подсчит..

Ой, а вы еще подсчитывали, за что голосовали! Я посмотрела только, что мои ответы в основном совпадают с большинством. Разве что, кроме того, кто важдее - руководитель или менеджер по продажам. Ну и еще несколько вопросов было, где я не вписалась в большинство. А вот по поводу депутатов - однозначно. Никаких льгот. Пусть живут вместе с народом.

 Отправлено: 05.04.09 01:17. Заголовок: BlackCat пишет: Ой,..

BlackCat пишет:

цитата:

Ой, а вы еще подсчитывали, за что голосовали!

Ну дык там сразу же видно при просмотре результатов голосования, потому что не наблюдается многочисленных расхождений со мнением большинства.
BlackCat пишет:

цитата:

Разве что, кроме того, кто важдее - руководитель или менеджер по продажам.

И кто важнее?

 Отправлено: 05.04.09 06:21. Заголовок: Allegro пишет: Госу..

Allegro пишет:

цитата:

Государство должно вывернуться наизнанку, но найти эти самые средства. Хотя понимаю, что это та самая утопия.(((

Меня очень возмущает,когда ищут средства,а важна каждая минута.Особенно,если это касается маленьких детей.Должна быть государственная политика.А добровольный фонд просто в помощь.

 Отправлено: 05.04.09 10:17. Заголовок: У меня были полные н..

У меня были полные непонятки пару раз. Там было слишком мало вариантов. Взять тех же депутатов. Варианты - все или ничего! Ясен пень, если никаких льгот не будет - кому будет интересно брать на себя ответственность за принятие государственных решений? Я считаю, что определенные льготы быть должны. Немного выше зарплата, например! Вот в СССР с этим было четко. У моего мужа дядя был депутат. Я не знаю всех подробностей, но знаю, что доплачивали 100 руб. к окладу до избрания (это почти полторы зарплаты уборщица по тем временам), а потом были просто льготы, которые ты мог приобрести за собственные деньги. Путевку в хороший санаторий, машину вне очереди, продукты по спецпайкам, дефицитные товары и т.д. МОГ КУПИТЬ ЗА СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ, а не бесплатно, как у нас теперь!
Потом - по седьмому вопросу меня не устроил ни один вариант. На мой взгляд, там отсутствует пункт про тех, кто в свое время не хотел учиться, а теперь не может работать на квалифицированных работах и не хочет освоить более доходную профессию. Предпочитают работать по принципу (как говорили во времена моего детства):"Рупь в день и рано дома!" Считаю, что вот эта категория рабочих и должна быть беднее других.

 Отправлено: 05.04.09 10:32. Заголовок: Про седьмой вопрос в..

Про седьмой вопрос в принципе согласна

 Отправлено: 05.04.09 10:37. Заголовок: LaSombra , http://jp..

LaSombra ,

 Отправлено: 05.04.09 10:42. Заголовок: И меня возмутил вари..

И меня возмутил вариант, что самыми бедными должны быть пенсионеры. Всю жизнь горбатиться на государство, а потом стать нищими - это про нашу страну. Ну ладно там студенты, это справедливо, сначала выучись, а потом богатей. Но пенсионеров за что в эту кучу?

 Отправлено: 05.04.09 12:46. Заголовок: Феникс пишет: И мен..

Феникс пишет:

цитата:

И меня возмутил вариант, что самыми бедными должны быть пенсионеры.

Согласна полностью. Страшная несправедливость в постсоветском обществе. Получается, что людям не давали заработать на достойную старость. То есть, все, кто МОГ заработать, были вне закона, а законопослушные граждане смогли "выслужить" себе 132 рубля, которые индексировались-индексировались вдогонку меняющемуся обществу, и в конце концов превратились в в прожиточный минимум, способный прокормить разве что котенка, не избалованного Вискасом.

Allegro пишет:

цитата:

И кто важнее?

Ну, это на уровне эмоций. Понятно, что хороший руководитель в состоянии найти очень хорошего менеджера по продажам. Но у нас он, к сожалению, не находится...

 Отправлено: 05.04.09 14:33. Заголовок: У меня почти все сош..

У меня почти все сошлись, за исключением нескольких.
Абсолютно согласна с Аурой по поводу депутатов. Разница в благосостоянии депутата и простого гражданина быть должна, иначе нет никаких стимулов брать на себя ответственность за состояние дел в стране и ответственность за возможные ошибки. А народ бывает ох как жесток в оценках. За такие испытание нужно хотя бы как-то платить. Но и то, насколько отличается жизнь депутатов от жизни народа сейчас, тоже не вполне справедливо.
А насчет больных детей... Государство, конечно, должно решать такие проблемы, но это маловероятно в ближайщей перспективе, поэтому добровольные пожертвования видятся единственным выходом. Хотя в идеале, мне кажется, должно быть сочетание государственной и индивидуальной помощи тем, кто попал в беду. Потому что желание помочь нуждающемуся в этой помощи все-таки основа человеческих отношений. Хоть что-то должно же остаться в мире, что не дается за ответную услугу или плату. Подаем же мы, в конце концов нищим на улицах. Так почему бы не помочь тому, кто, возможно, нуждается в этом больше, чем побирушка, который вполне в состоянии изменить что-то в своей жизни.

 Отправлено: 05.04.09 14:44. Заголовок: Lovelykuzya пишет: ..

Lovelykuzya пишет:

цитата:

Подаем же мы, в конце концов нищим на улицах.

Я не подаю. А что касается больных детей, то проголосовала за гос. дотацию. Потому что сбор пожертвований долог, а в некоторых случаях счет идет на дни.

 Отправлено: 05.04.09 17:51. Заголовок: И потом, в этом случ..

И потом, в этом случае ВСЕГДА родители больного ребёнка по умолчанию должны встать в позу подчинения: "Подаайте на лечение, люди добрые..". Мало им и так горя.. А люди, именно что - всякие. Не доводилось ли вам слыхать мнение, что "больные дети родятся только у пьющих/плохих/кармически отягощённых родителей, и так им и надо"? А я вот даже рекламный ролик на эту тему видела. Правда, говорят - по многочисленным просьбам его сняли с эфира.
А с депутатами я всё равно вашей точки зрения не понимаю)) Ну, мне почему-то кажется, что возможность творить историю страны - само по себе должно быть стимулом.. наверное, потому, что мне никогда власть не доставалась и не дай бог - достанется. Оттого и кажется заманчивой))

 Отправлено: 05.04.09 18:50. Заголовок: Я не помню точно все..

Я не помню точно все варианты ответов про тадепутов, но за то, что они должны жить в богатстве - я точно не проголосовала. Аж задохнулась от возмущения! Да их вообще, как орган власти, нужно упразднить. Атавизм. Пусть идут работать. Толку-то от них?

 Отправлено: 05.04.09 18:57. Заголовок: LaSombra пишет: Ну,..

LaSombra пишет:

цитата:

Ну, мне почему-то кажется, что возможность творить историю страны - само по себе должно быть стимулом..

А мне вот депутаты представляются этакими пешками, от которых требуется своевременно прийти на заседание и проголосовать за то или иное решение. Нет, конечно же они принимают непосредственное участие в составлении всяческих законов и т.п., но в целом они - масса. А творят историю - лидеры партий, министры, президенты и иже с ними. :)

 Отправлено: 05.04.09 19:21. Заголовок: А на хрена они тогда..

А на хрена они тогда нужны в таком количестве?

 Отправлено: 05.04.09 19:37. Заголовок: А так легче друг на ..

А так легче друг на друга работу и ответственность сваливать.

 Отправлено: 05.04.09 19:45. Заголовок: видимость демократии..

видимость демократии, которая никого в мире не обманывает, но всех устраивает

 Отправлено: 05.04.09 19:46. Заголовок: Так, спокойно, мы пр..

Так, спокойно, мы про улиток. Милые, пушистые создания.

 Отправлено: 05.04.09 19:58. Заголовок: А я чо, я ничо. ..

А я чо, я ничо.

 Отправлено: 05.04.09 22:59. Заголовок: LaSombra пишет: Мил..

LaSombra пишет:

цитата:

Милые, пушистые создания.

Мы - да. А депутаты - голые улитки, растерявшие пух в предвыборной борьбе...