Отправлено: 20.05.07 11:43. Заголовок: Учёные тоже маги:))

Так уж получаеться,что учёные пытаются всё обьяснить......Вот к примеру одна статья.....

Квантовый мир-модель для сборки (Газета "ОРАКУЛ"№5 2007г)

цитата:

Бор против сыр-бора В начале прошлого века физический бомонд столкнулся с непостижимой загадкой. В ходе экспериментов было обнаружено, что свет в одних ситуациях проявлял себя как волна (то есть огибал препятствия), а в других – как частица (то есть пытался сквозь эти препятствия проникнуть). Опережая ход собственных мыслей, отмечу, что это весьма напоминает поведение людей: иногда мы склонны проявлять мудрость и не ввязываться в прямое противостояние, а в других ситуациях готовы безрассудно идти на штурм любой преграды. Впрочем, к занимательному вопросу о взаимоотношении квантового и человеческого миров мы будем возвращаться с неумолимым постоянством. Через несколько лет напряженных раздумий и поисков физикам удалось преодолеть сумятицу в собственном королевстве. Ключевую идею выдвинул знаменитый Нильс Бор, предположивший, что частицы света, как и все остальные объекты микромира, действительно иногда ведут себя как частицы, а иногда – как волны. При этом они не являются ни частицей, ни волной, ни их примитивной суммой или симбиозом. Обе картинки – корпускулярная и волновая – абсолютно верны и отражают различные, дополняющие друг друга стороны реальности. Только учитывая оба этих взгляда можно составить верную общую картину – которую, правда, невозможно изобразить наглядно. Данное положение легло в основу квантовой механики, главной физической теории современности. Забавно, что все ее основные положения выглядят невероятно по-человечески. Принцип дополнительности утверждает, что для полноты познания необходимо принять взаимоисключающие явления как дополнительные. Бор считал, что доказательством верности любой идеи служит верность идеи, ей противоположной. В переводе на человеческий это значит, что чрезмерное самомнение неуместно ни в какой ситуации, и людям едва ли стоит отстаивать некие абсолютные истины. Всегда найдется кто-то, кто имеет пусть противоположный, но не менее верный взгляд. Принцип неопределенности Вернера Гейзенберга говорит о том, что невозможно одновременно с абсолютной точностью определить координаты и импульс частицы. Вот лишь один из возможных житейских примеров на тему неопределенности: пребывая в состоянии страсти, человек не способен осознать ее подлинный смысл. И, наоборот, пытаясь осмыслить свое состояние, он перестает в полной мере чувствовать то, что переживал раньше. Важное следствие из квантовой механики гласит также, что положение физической системы определяется не точными значениями, а распределениями вероятности значений тех или других величин. Люди, не делите мир на абсолютно черное или белое, тем самым предлагает нам наука: все в мире достаточно вариативно и относительно. И, главное, у человека всегда есть возможность, предприняв какое-то действие, изменить ситуацию к лучшему. Говоря о квантовой механике, невозможно обойти молчанием парадоксальную историю кота Шреденгера. Упрощенное описание этого мысленного эксперимента выглядит так: несчастный кот сидит в закрытом стальном ящике, где находится также баллон с ядовитым газом, для которого созданы такие условия, что по истечению 10 минут он может с одинаковой вероятностью взорваться или не взорваться. Когда через данный промежуток времени экспериментатор собирается открыть ящик, кот может быть жив с вероятностью 50 процентов и с такой же вероятностью мертв (с точки зрения классических представлений, кот в этот момент, разумеется, абсолютно точно или мертв или жив). Однако если квантовая механика верна (а ее истинность подтверждают многочисленные эксперименты), то судьба кота зависит от человека: именно он выводит его из «мертвоживого» состояния и делает мертвым или живым существом. Выглядит абсурдно? Тогда приведу более наглядный пример на эту же тему. Лет 20 назад я назначил свидание своей возлюбленной у одного из столичных памятников. Часа за три до намеченной встречи она позвонила и сказала, что прийти, скорее всего, не сможет. Я ответил, что все равно буду ждать ее в назначенном месте в назначенное время, а она пусть действует по ситуации. В тот момент, когда я, мучаясь неизвестностью, мерил шагами пространство возле известного памятника, меня посетила шальная мысль: оттого, как я тут буду себя вести и о чем думать, зависит результат–придет моя пассия на свидание или нет. Вроде бы бред, блажь, дешевая мистика – ведь на самом-то деле девушка или уже подъезжает к месту свидания или находится далеко отсюда, навещая больного родственника. Тем не менее, в эту гипотезу я почему-то поверил (тем более, что возлюбленная выпорхнула из подземного перехода минут пять спустя) и потому к первой встрече с котом Шредингера, состоявшейся через несколько лет, оказался внутренне готов. Квант и душа «Хорошо, – скажет недоверчивый читатель. – Пусть все эти чудесные законы и действует в микромире, но человек ведь не пучок света и не электрон!» Вопрос о том, насколько правомерно переносить квантовые чудеса в область человеческого сознания, задавался далеко не единожды. Знаменитый психолог Карл Густав Юнг и один из создателей квантовой механики Вольфганг Паули посвятили ему совместный труд «Истолкование природы и психическая субстанция». В ней, в частности, Юнг ввел свое знаменитое понятие «синхроничность», обозначающее соответствия между психическими и физическими состояниями или событиями, между которыми отсутствует причинная связь. Наличие подобных аказуальных связей было вскоре обнаружено и в ходе физических экспериментов. А в повседневной жизни к подобным явлениям относится хорошо известный феномен телепатии. Что касается взаимосвязи микромира и человеческого сознания, то на этот счет существуют разнообразные гипотезы и поразительные аналогии, часть из которых я приводил выше. Многие ученые (в том числе такие авторитеты как Джон фон Нейман или Роджер Пенроуз) убеждены, что человеческое сознание должно быть включено в физические уравнения. По существу же, принимать или не принимать квантовую реальность – личный вопрос веры и внимания каждого человека. Среди тех, кто помогает сомневающимся голосовать «за», особое место занимает блистательный американский писатель и мыслитель Роберт Антон Уилсон. Уилсон, автор более чем тридцати книг, написанных в самых разных жанрах, превосходный стилист и эрудит, уникальный фантазер и юморист, ниспровергатель авторитетов, партизан онтологии (по собственному определению), бесспорно, заслуживает отдельного разговора. Здесь же замечу, что его самая знаменитая книга «Квантовая психология» посвящена как раз соответствиям психологии и квантовой механики. На ее страницах Уилсон, являющийся тонким знатоком обеих дисциплин, проводя параллели между дуальностями «муж-жена» и «волна-частица», обнаруживает, что у человека не одна, а как минимум пять голов, иронично рассказывает о трагикомических последствиях ментальной ограниченности и отдает дань другим подобным темам. А также во всей красе описывает квантовые миры, в которых объективная и виртуальная реальность неразрывно связаны, а человек может творить с гораздо большей степенью свободы, чем ему представляется. Пик Бома-Эверетта Пока психология искала точки соприкосновения с квантовой механикой, последняя продолжала следовать своей дорогой. Появились новые идеи, развивающие, дополняющие, а подчас и противостоящие концепции отцов-основателей. Две самые амбициозные и интригующие гипотезы современной квантовой механики, о которых и пойдет речь ниже, объединяет желание их авторов обнаружить фундаментальное единство всех объектов Вселенной. Теория скрытых и явных переменных Дэвида Бома подразумевает, что явный, всеми постигаемый мир вложен в другой, так называемый «свернутый», который сокрыт от человека и практически безграничен во времени и пространстве. Вселенная, предполагает Бом, создана по голографическому принципу, а наш привычный мир – всего лишь призрачная картинка, спроецированная из другого, вневременного порядка существования. Исходя из этого, Бом был убежден в существовании динамической взаимосвязи всех вещей во вселенной. Если такая взаимосвязь и впрямь существует, то привычка человека разбивать мир на фрагменты и по любому поводу посыпать пеплом свою (тем более, чужую) голову выглядит заведомо бесперспективной. Допустим у вас маленькая зарплата или непослушное дитя – не стоит зацикливаться на самих фактах; важнее попытаться определить подоплеку тянущихся бедствий. Ибо в голографической вселенной ничего не происходит просто так. Другая весьма популярная сегодня гипотеза в квантовой механике – теория множественных миров Хью Эверетта – должна быть хорошо известна любителям литературы, достаточно вспомнить имена Льюиса Кэрролла или Хорхе Луиса Борхеса. По Эверетту, различные картины мира существуют в необъятном квантовом пространстве, и лишь в сознании человека появляется единственная классическая реальность, называемая видимый мир. Сознание, таким образом, есть инструмент самосохранения, ибо оно запускает человека в одну из множества реальностей и тем самым сохраняет ему способность к здравому восприятию и размышлению. При этом мы не в состоянии увидеть другие миры, так как они параллельны и не пересекаются с нашим. Впрочем, отдельные категории граждан, например, визионеры и младенцы, не лишены возможности посещать их. Теория Эверетта вызывает у меня забавные воспоминания. Лет пять тому назад моя дочка, которой тогда было двенадцать, задала простенький вопрос: «Папа, а почему, если я долго думаю о чем-то плохом, что должно произойти (как, впрочем, и о хорошем), это уже на самом деле не происходит»? Я попытался ответить на него с помощью гипотезы множественных миров, которую Вика, кстати, восприняла с непритворным интересом. Действительно, всерьез обдумывая какую-то проблему, связанную с ожидаемым событием, мы невольно попадаем в тот мир, где она решена в соответствии с нашими представлениями (или опасениями). Позднее, когда это событие, наконец, происходит, оно, как правило (за исключением случая повторного попадания снаряда в ту же воронку), обнаруживается человеком в любом другом из непредвиденных им миров. Теория Эверетта, кстати, предлагает оригинальное решение задачи о парадоксальном коте, который в одном из параллельных миров умер, а в другом жив, и экспериментатор всего-навсего выбирает один из них. …Квантовая механика, перевернувшая в прошлом веке все представление человека о природе вещей, таит в себе еще множество загадок и имеет невероятный потенциал. И заодно неустанно напоминает людям, что окружающий мир не является безжалостным монстром, жестко диктующим свои условия. Мир готов к сотрудничеству – и никогда не поздно успеть сделать то, что еще вчера казалось невозможным. Андрей БЕЛИКОВ

И почему нам это не обсудить......

 Отправлено: 05.06.07 09:53. Заголовок: Re:

Сентябрь пишет:

цитата:

Red cat Это чего такого? Я уже лопаюсь от любопытства!

Сентябрь Помоему я уже писала,но на всякий случай повторюсь Экхарт Толле "Сила НастоЯщего" классная вещь,хотя,как всегда ,не везде и не всегда согласная я с автором
Сентябрь пишет:

цитата:

Кстати,почитывая умную эзотерическую литературку в надежде разузнать,чего из недоступных знаний нам отвалится,когда мы "предстанем",я горько обломалась,прочитав,что на халяву нам нифига не отвалится. Переседим себе спокойненько каждый на своём уровне и отправимчя дальше воспитываться на Землю и уму-разуму заодно учиться:)

Сентябрь Иж ьты о халяве она размечталась
С каждым годом всё дороже нам обходиться халява
так что посидим себе спокойненько и подождём...Когда же нас на следующиииий уровень-то перетащать и когда же нам всё разжуююють и в ротик положать,аки птенчикам

 Отправлено: 05.06.07 23:31. Заголовок: Re:

Red cat пишет:

цитата:

...когда же нам всё разжуююють и в ротик положать,аки птенчикам

Эх,Red cat ,я давно уже поняла,что челюстями самим придётся работать.
Расчитывать можем разве что на некоторые полуфабрикаты. И то,если интуиция вынесет к магазину со спецобслуживанием.)

 Отправлено: 05.06.07 23:39. Заголовок: Re:

Сентябрь пишет:

цитата:

Эх,Red cat ,я давно уже поняла,что челюстями самим придётся работать.

Сентябрь, некоторые вещи лучше не разжевывать, а постараться осознать самостоятельно.

 Отправлено: 05.06.07 23:49. Заголовок: Re:

Феникс Конечно! Собственный опыт и работа мысли куда эфективней любых теоретических знаний,полученых даже у очень хорошего педагога.
Хотя,наверно,лучше всего это совмещать.

И вообще,когда чего-то не знаешь,жить интересней!:)))

 Отправлено: 05.06.07 23:53. Заголовок: Re:

Сентябрь пишет:

цитата:

И вообще,когда чего-то не знаешь,жить интересней!:)))

Ну, тогда интересно нам будет до самого что ни на есть конца! А про совмещение - это ты права. Хотя хорошие педагоги умело ориентируют в нужном направлении, вместо механической закладки знаний. Хотя... и это тоже необходимо.

 Отправлено: 06.06.07 00:01. Заголовок: Re:

Феникс,драгоценный мой кладезь знаний! Прерасная Птица,в которой я не всё понимаю!
Так бы и задушила тебя в своих вопросительных объятьях!!!:))))))

 Отправлено: 06.06.07 09:31. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Хотя хорошие педагоги умело направляют в нужном направлении

Феникс Уж послала,так послала....в нужном направлении
Сентябрь пишет:

цитата:

И то,если интуиция вынесет к магазину со спецобслуживанием.)

Сентябрь

 Отправлено: 06.06.07 12:33. Заголовок: Re:

цитата:

Другая весьма популярная сегодня гипотеза в квантовой механике – теория множественных миров Хью Эверетта – должна быть хорошо известна любителям литературы, достаточно вспомнить имена Льюиса Кэрролла или Хорхе Луиса Борхеса. По Эверетту, различные картины мира существуют в необъятном квантовом пространстве, и лишь в сознании человека появляется единственная классическая реальность, называемая видимый мир. Сознание, таким образом, есть инструмент самосохранения, ибо оно запускает человека в одну из множества реальностей и тем самым сохраняет ему способность к здравому восприятию и размышлению. При этом мы не в состоянии увидеть другие миры, так как они параллельны и не пересекаются с нашим. Впрочем, отдельные категории граждан, например, визионеры и младенцы, не лишены возможности посещать их.

Вот уж действительно наш разум наш враг,хотя иногда и бывает другом

цитата:

И заодно неустанно напоминает людям, что окружающий мир не является безжалостным монстром, жестко диктующим свои условия. Мир готов к сотрудничеству – и никогда не поздно успеть сделать то, что еще вчера казалось невозможным.

Самое главное в это поверить,а это не всегда возможно

 Отправлено: 06.06.07 12:39. Заголовок: Re:

Сентябрь пишет:

цитата:

Так бы и задушила тебя в своих вопросительных объятьях!!!:))))))

Сентябрь, так кто ж мешает-то? Я вот читаю все ваши посты и восхищаюсь. Одновременно горжусь, что на моем форуме собрались такие яркие, неординарные личности. Но как таковых вопросов ко мне почти не вижу. Либо они чисто риторические, либо те, над которыми лучше поработать самостоятельно и поискать ответ в себе.

 Отправлено: 06.06.07 12:53. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Но как таковых вопросов ко мне почти не вижу.

Если б знать еще, о чем конкретно тебя можно спрашивать?.. Вот лично мне чаще не советчик, а гадалка нужна...Отсветы на свои вопросы я нахожу, и даже несколько, но не умею выбрать правильный... И часто ошибаюсь. Ты ж не согласишься быть мне вместо галадки? Или согласишься?!..

 Отправлено: 06.06.07 21:29. Заголовок: Re:

Сентябрь пишет:

цитата:

Собственный опыт и работа мысли куда эфективней любых теоретических знаний,полученых даже у очень хорошего педагога. Хотя,наверно,лучше всего это совмещать.

Ну если нет никакой теории,то вряд ли и думать будешь об этом.Так что теория и педагог для начала нужны.

 Отправлено: 07.06.07 01:53. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Сентябрь, так кто ж мешает-то? Я вот читаю все ваши посты и восхищаюсь. Одновременно горжусь, что на моем форуме собрались такие яркие, неординарные личности. Но как таковых вопросов ко мне почти не вижу. Либо они чисто риторические, либо те, над которыми лучше поработать самостоятельно и поискать ответ в себе.

Птичка,я тоже как Аура,теряюсь и не знаю о чём можно тебя спросить,чтобы не попасть в категорию риторических или самокопательных вопросов:)
Мне кажется,я ещё на ОСЗ тебя своими вопросами достала,так теперь стараюсь тихо помалкивать в тряпочку,хотя иной раз для этого мне приходится включать все свои резервы самоконтроля

Я прекрасно осознаю свой грешок повышеной вопросовозбудимости и частенько прикалываюсь сама над собой сочиняя такие дурацкие стишки:)

 Отправлено: 07.06.07 02:16. Заголовок: Re:

Веснушка пишет:

цитата:

Ну если нет никакой теории,то вряд ли и думать будешь об этом.Так что теория и педагог для начала нужны.

Это смотря об чём
Иногда,чтобы начать думать о чём-то,достаточно просто немного пожить

 Отправлено: 07.06.07 12:35. Заголовок: Re:

Сентябрь , стихи просто шикарные Я в поэзии не очень разбираюсь и читать стихи не люблю, читаю конечно, но очень редко и очень немногое, но твои с превеликим удовольствием, (как бы правельнее мысль выразить?), очень легко читаются и проникают в душу, которая не противится их восприятию и соглашается с легкостью с их содержимым... Во загнула

 Отправлено: 08.06.07 17:10. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Сентябрь, так кто ж мешает-то? Я вот читаю все ваши посты и восхищаюсь. Одновременно горжусь, что на моем форуме собрались такие яркие, неординарные личности. Но как таковых вопросов ко мне почти не вижу. Либо они чисто риторические, либо те, над которыми лучше поработать

Феникс Ага с тебя дожждёсси ответа,держи карман шире

 Отправлено: 08.06.07 18:00. Заголовок: Re:

Red cat пишет:

цитата:

Феникс Ага с тебя дожждёсси ответа,держи карман шире

Уж тебе-то на это жаловаться...

 Отправлено: 09.06.07 01:07. Заголовок: Re:

Jatajna пишет:

цитата:

Сентябрь , стихи просто шикарные

Ну ты меня в краску вогнала:))) Шикарные!
Но спасибо,всё равно очень приятно,когда тебя хвалят.
А стишки уберу. Ну их

 Отправлено: 09.06.07 07:03. Заголовок: Re:

Сентябрь пишет:

цитата:

Иногда,чтобы начать думать о чём-то,достаточно просто немного пожить

Ну с этим я тоже согласна.

 Отправлено: 11.06.07 09:46. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Уж тебе-то на это жаловаться

Феникс Для проформы