Пост N: 914
Настроение: И почему люди не летают? :))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
17
Отправлено: 20.05.07 11:43. Заголовок: Учёные тоже маги:))
Так уж получаеться,что учёные пытаются всё обьяснить......Вот к примеру одна статья.....
Квантовый мир-модель для сборки (Газета "ОРАКУЛ"№5 2007г)
цитата:
Бор против сыр-бора
В начале прошлого века физический бомонд столкнулся с непостижимой загадкой. В ходе экспериментов было обнаружено, что свет в одних ситуациях проявлял себя как волна (то есть огибал препятствия), а в других – как частица (то есть пытался сквозь эти препятствия проникнуть). Опережая ход собственных мыслей, отмечу, что это весьма напоминает поведение людей: иногда мы склонны проявлять мудрость и не ввязываться в прямое противостояние, а в других ситуациях готовы безрассудно идти на штурм любой преграды. Впрочем, к занимательному вопросу о взаимоотношении квантового и человеческого миров мы будем возвращаться с неумолимым постоянством.
Через несколько лет напряженных раздумий и поисков физикам удалось преодолеть сумятицу в собственном королевстве. Ключевую идею выдвинул знаменитый Нильс Бор, предположивший, что частицы света, как и все остальные объекты микромира, действительно иногда ведут себя как частицы, а иногда – как волны. При этом они не являются ни частицей, ни волной, ни их примитивной суммой или симбиозом. Обе картинки – корпускулярная и волновая – абсолютно верны и отражают различные, дополняющие друг друга стороны реальности. Только учитывая оба этих взгляда можно составить верную общую картину – которую, правда, невозможно изобразить наглядно.
Данное положение легло в основу квантовой механики, главной физической теории современности. Забавно, что все ее основные положения выглядят невероятно по-человечески. Принцип дополнительности утверждает, что для полноты познания необходимо принять взаимоисключающие явления как дополнительные. Бор считал, что доказательством верности любой идеи служит верность идеи, ей противоположной. В переводе на человеческий это значит, что чрезмерное самомнение неуместно ни в какой ситуации, и людям едва ли стоит отстаивать некие абсолютные истины. Всегда найдется кто-то, кто имеет пусть противоположный, но не менее верный взгляд.
Принцип неопределенности Вернера Гейзенберга говорит о том, что невозможно одновременно с абсолютной точностью определить координаты и импульс частицы. Вот лишь один из возможных житейских примеров на тему неопределенности: пребывая в состоянии страсти, человек не способен осознать ее подлинный смысл. И, наоборот, пытаясь осмыслить свое состояние, он перестает в полной мере чувствовать то, что переживал раньше. Важное следствие из квантовой механики гласит также, что положение физической системы определяется не точными значениями, а распределениями вероятности значений тех или других величин. Люди, не делите мир на абсолютно черное или белое, тем самым предлагает нам наука: все в мире достаточно вариативно и относительно. И, главное, у человека всегда есть возможность, предприняв какое-то действие, изменить ситуацию к лучшему.
Говоря о квантовой механике, невозможно обойти молчанием парадоксальную историю кота Шреденгера. Упрощенное описание этого мысленного эксперимента выглядит так: несчастный кот сидит в закрытом стальном ящике, где находится также баллон с ядовитым газом, для которого созданы такие условия, что по истечению 10 минут он может с одинаковой вероятностью взорваться или не взорваться. Когда через данный промежуток времени экспериментатор собирается открыть ящик, кот может быть жив с вероятностью 50 процентов и с такой же вероятностью мертв (с точки зрения классических представлений, кот в этот момент, разумеется, абсолютно точно или мертв или жив). Однако если квантовая механика верна (а ее истинность подтверждают многочисленные эксперименты), то судьба кота зависит от человека: именно он выводит его из «мертвоживого» состояния и делает мертвым или живым существом. Выглядит абсурдно? Тогда приведу более наглядный пример на эту же тему.
Лет 20 назад я назначил свидание своей возлюбленной у одного из столичных памятников. Часа за три до намеченной встречи она позвонила и сказала, что прийти, скорее всего, не сможет. Я ответил, что все равно буду ждать ее в назначенном месте в назначенное время, а она пусть действует по ситуации. В тот момент, когда я, мучаясь неизвестностью, мерил шагами пространство возле известного памятника, меня посетила шальная мысль: оттого, как я тут буду себя вести и о чем думать, зависит результат–придет моя пассия на свидание или нет. Вроде бы бред, блажь, дешевая мистика – ведь на самом-то деле девушка или уже подъезжает к месту свидания или находится далеко отсюда, навещая больного родственника. Тем не менее, в эту гипотезу я почему-то поверил (тем более, что возлюбленная выпорхнула из подземного перехода минут пять спустя) и потому к первой встрече с котом Шредингера, состоявшейся через несколько лет, оказался внутренне готов.
Квант и душа
«Хорошо, – скажет недоверчивый читатель. – Пусть все эти чудесные законы и действует в микромире, но человек ведь не пучок света и не электрон!» Вопрос о том, насколько правомерно переносить квантовые чудеса в область человеческого сознания, задавался далеко не единожды. Знаменитый психолог Карл Густав Юнг и один из создателей квантовой механики Вольфганг Паули посвятили ему совместный труд «Истолкование природы и психическая субстанция». В ней, в частности, Юнг ввел свое знаменитое понятие «синхроничность», обозначающее соответствия между психическими и физическими состояниями или событиями, между которыми отсутствует причинная связь. Наличие подобных аказуальных связей было вскоре обнаружено и в ходе физических экспериментов. А в повседневной жизни к подобным явлениям относится хорошо известный феномен телепатии.
Что касается взаимосвязи микромира и человеческого сознания, то на этот счет существуют разнообразные гипотезы и поразительные аналогии, часть из которых я приводил выше. Многие ученые (в том числе такие авторитеты как Джон фон Нейман или Роджер Пенроуз) убеждены, что человеческое сознание должно быть включено в физические уравнения. По существу же, принимать или не принимать квантовую реальность – личный вопрос веры и внимания каждого человека. Среди тех, кто помогает сомневающимся голосовать «за», особое место занимает блистательный американский писатель и мыслитель Роберт Антон Уилсон.
Уилсон, автор более чем тридцати книг, написанных в самых разных жанрах, превосходный стилист и эрудит, уникальный фантазер и юморист, ниспровергатель авторитетов, партизан онтологии (по собственному определению), бесспорно, заслуживает отдельного разговора. Здесь же замечу, что его самая знаменитая книга «Квантовая психология» посвящена как раз соответствиям психологии и квантовой механики. На ее страницах Уилсон, являющийся тонким знатоком обеих дисциплин, проводя параллели между дуальностями «муж-жена» и «волна-частица», обнаруживает, что у человека не одна, а как минимум пять голов, иронично рассказывает о трагикомических последствиях ментальной ограниченности и отдает дань другим подобным темам. А также во всей красе описывает квантовые миры, в которых объективная и виртуальная реальность неразрывно связаны, а человек может творить с гораздо большей степенью свободы, чем ему представляется.
Пик Бома-Эверетта
Пока психология искала точки соприкосновения с квантовой механикой, последняя продолжала следовать своей дорогой. Появились новые идеи, развивающие, дополняющие, а подчас и противостоящие концепции отцов-основателей. Две самые амбициозные и интригующие гипотезы современной квантовой механики, о которых и пойдет речь ниже, объединяет желание их авторов обнаружить фундаментальное единство всех объектов Вселенной.
Теория скрытых и явных переменных Дэвида Бома подразумевает, что явный, всеми постигаемый мир вложен в другой, так называемый «свернутый», который сокрыт от человека и практически безграничен во времени и пространстве. Вселенная, предполагает Бом, создана по голографическому принципу, а наш привычный мир – всего лишь призрачная картинка, спроецированная из другого, вневременного порядка существования.
Исходя из этого, Бом был убежден в существовании динамической взаимосвязи всех вещей во вселенной. Если такая взаимосвязь и впрямь существует, то привычка человека разбивать мир на фрагменты и по любому поводу посыпать пеплом свою (тем более, чужую) голову выглядит заведомо бесперспективной. Допустим у вас маленькая зарплата или непослушное дитя – не стоит зацикливаться на самих фактах; важнее попытаться определить подоплеку тянущихся бедствий. Ибо в голографической вселенной ничего не происходит просто так.
Другая весьма популярная сегодня гипотеза в квантовой механике – теория множественных миров Хью Эверетта – должна быть хорошо известна любителям литературы, достаточно вспомнить имена Льюиса Кэрролла или Хорхе Луиса Борхеса. По Эверетту, различные картины мира существуют в необъятном квантовом пространстве, и лишь в сознании человека появляется единственная классическая реальность, называемая видимый мир. Сознание, таким образом, есть инструмент самосохранения, ибо оно запускает человека в одну из множества реальностей и тем самым сохраняет ему способность к здравому восприятию и размышлению. При этом мы не в состоянии увидеть другие миры, так как они параллельны и не пересекаются с нашим. Впрочем, отдельные категории граждан, например, визионеры и младенцы, не лишены возможности посещать их.
Теория Эверетта вызывает у меня забавные воспоминания. Лет пять тому назад моя дочка, которой тогда было двенадцать, задала простенький вопрос: «Папа, а почему, если я долго думаю о чем-то плохом, что должно произойти (как, впрочем, и о хорошем), это уже на самом деле не происходит»? Я попытался ответить на него с помощью гипотезы множественных миров, которую Вика, кстати, восприняла с непритворным интересом. Действительно, всерьез обдумывая какую-то проблему, связанную с ожидаемым событием, мы невольно попадаем в тот мир, где она решена в соответствии с нашими представлениями (или опасениями). Позднее, когда это событие, наконец, происходит, оно, как правило (за исключением случая повторного попадания снаряда в ту же воронку), обнаруживается человеком в любом другом из непредвиденных им миров. Теория Эверетта, кстати, предлагает оригинальное решение задачи о парадоксальном коте, который в одном из параллельных миров умер, а в другом жив, и экспериментатор всего-навсего выбирает один из них.
…Квантовая механика, перевернувшая в прошлом веке все представление человека о природе вещей, таит в себе еще множество загадок и имеет невероятный потенциал. И заодно неустанно напоминает людям, что окружающий мир не является безжалостным монстром, жестко диктующим свои условия. Мир готов к сотрудничеству – и никогда не поздно успеть сделать то, что еще вчера казалось невозможным.
Red cat Отличная статья! Которая снова подтверждает истину,которая сейчас всё ярче и ярче звучит из многих источников. Именно сознание человека несёт в себе главный ключ развития событий и видоизменяет окружающий мир,по крайней мере там,где он соприкасается с самим человеком. Но вполне возможно,что значение человеческого сознания ещё более велико. Может быть это мои фантазии,но я порой просто ощущаю вибрацию и слышу как как бьют и гудят колокола во всех измерениях,во всех закуточках Вселенной,чтоб только достучаться,чтоб разбудить спящее человечество. А иногда и того хуже! Пусть это нахальное самомнение представителя человечества,но мне кажется,что многие энергии во Вселенной сейчас просто подняты на уши,потому что должно произойти что-то очень важное,зависящее от человека:)
Пост N: 1169
Настроение: Жизнь прекрасна!!! :)
Зарегистрирован: 31.01.07
Откуда: Россия, Орел
Рейтинг:
40
Отправлено: 21.05.07 20:33. Заголовок: Re:
Сентябрь пишет:
цитата:
Red cat Отличная статья! Которая снова подтверждает истину,которая сейчас всё ярче и ярче звучит из многих источников. Именно сознание человека несёт в себе главный ключ развития событий и видоизменяет окружающий мир,по крайней мере там,где он соприкасается с самим человеком. Но вполне возможно,что значение человеческого сознания ещё более велико. Может быть это мои фантазии,но я порой просто ощущаю вибрацию и слышу как как бьют и гудят колокола во всех измерениях,во всех закуточках Вселенной,чтоб только достучаться,чтоб разбудить спящее человечество. А иногда и того хуже! Пусть это нахальное самомнение представителя человечества,но мне кажется,что многие энергии во Вселенной сейчас просто подняты на уши,потому что должно произойти что-то очень важное,зависящее от человека:)
Сентябрь, я зачитываюсь твоими постами! Настолько красиво выражаешь свои мысли. Когда читаю твои сообщения, у меня возникает желание записать где-нибудь твои слова, чтобы ни в коем случае не забыть))
иногда мне кажется,что я понимаю Бога и мне становиться страшно за человечество......
Почему?.. Мне иногда бывает очень грустно за человечество,но страшно - нет.
LovelykuzyaAURA Спасибочки:)))
AURA пишет:
цитата:
Жаль, что редко и поздно она к нам заходит.
Ну насчёт "поздно" согласна,но "редко" нет - почти каждую ночь я здесь торчу А то что иногда ответы на посты получаются через сутки-двое,меня ничуть не смущает:))
Пост N: 942
Настроение: Чоб такого отчубучить,шоб такого начудить:))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
19
Отправлено: 23.05.07 14:01. Заголовок: Re:
Red cat пишет:
цитата:
мне кажется,что я понимаю Бога и мне становиться страшно за человечество
Сентябрь пишет:
цитата:
Почему?..
Сентябрь У Бога была такая хорошая задумка...создал мир,вдохнул в него жизнь,а человек взял и всё обосрал,а теперь сидит хнычет взывая к Богу,да ещё и обвиняет его же...Мол это ты виноват,зачем нас таких создал,надо было другими нас создавать. Вот возьмёт Бог и устроит конец света,которого многие так ждут
Ну нет,Red cat,не верю я,что ты так шаблонно мыслишь Бог ли устроит конец света?
Человек,вместо того,чтобы быть полезным организмом,помогающим регулировать взаимосвязи на земле,превратился в мучительную занозу,вредный вирус,поразивший планету. Вот она как чихнёт как следует да почешется - и - тю-тю цивилизация Без всяких божественных ц.у. сверху:) Мне кажется,что Богу,наоборот,очень хочется,чтобы в этот раз такого не произошло,и человечество сумело во время остановиться.
То что Бог разочарован таким безобразным поведением своего детища,тоже не факт. Когда Он создавал человека,дав ему полную свободу выбора,вероятнее всего предусмотрел и такой вариант событий.
Red cat пишет:
цитата:
а теперь сидит хнычет взывая к Богу,да ещё и обвиняет его же...Мол это ты виноват,зачем нас таких создал,надо было другими нас создавать
О да! Тут я совершенно согласна. Но всё-таки,многие уже начинают понимать,что именно они несут ответственность за свои поступки и перестали всё сваливать на Бога. Скрипя и вихляя всё же сдвинулось неповоротливое человеческое сознание,но в материальном мире это не может проявиться так сразу.
Пост N: 2745
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
47
Отправлено: 25.05.07 09:50. Заголовок: Re:
Бог создавал всех нас одинаковыми. А какими мы стали - свободный выбор каждого. Разве женщина, рожая детей, воспитывает их заведомо моральными уродами? Нет, конечно. Они сами такими становятся. Подобное притягивает подобное. И они ищут подходящее общество, в котором ДОвоспитываются до того, чего они для себя хотят. Поэтому в одной семье бывают такие разные дети. Еще в доисторические времена кто-то за мамонтом гнался и разил его, а кто-то бежал в последних рядях, и потом громче всех кричал и прыгал на уже поверженном звере. Народ, что-то мы от темы ушли...
Пост N: 966
Настроение: Чоб такого отчубучить,шоб такого начудить:))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
20
Отправлено: 25.05.07 09:56. Заголовок: Re:
Сентябрь пишет:
цитата:
Ну нет,Red cat,не верю я,что ты так шаблонно мыслишь Бог ли устроит конец света?
Сентябрь *шепотом* А разве сам человек не является Богом.Ведь все мы живём в своей реальности(здесь я согласна с Зеландом),и каждый творит свой мир по своему образу и мышлению....было время,когда я кричала,что кругом одни евреи и оказалась........в Израиле Так что конец света может устроить токмо сам Бог.....Чёй-то я слишком завернула ,ну думаю ты поймёшь..... Да кстати...сейчас читаю книгу(вернее уже перечитываю) "Сила настоящего" Экхарта Толле-рекомендую. А в общем и целом я с тобой согласна.приятно,когда есть человек с которым можно поговорить о таких вещах
Пост N: 2746
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
47
Отправлено: 25.05.07 10:06. Заголовок: Re:
Red cat пишет:
цитата:
одни беленькие,другие черненькие
А как же версия о том, что все люди произошли от одной женщины, и потом человечество расползлось по всему земному шарику, и цвет и форму глаз приобретала в процессе жизни в зависимости от условий проживания?!..Кстати, у Алексеева в "Молчании Пирамид" очень интересная версия прищуренных глаз у азиатов. Ветер дует, песок носит, они вынуждены щуриться. Затем происходит изменение уже на генном уровне, и дети рождаются уже с косым разрезом глаз. Я думаю, что и в Африке они с годами (тысячелетиями)просто очень сильно загорели!...
Пост N: 971
Настроение: Чоб такого отчубучить,шоб такого начудить:))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
20
Отправлено: 25.05.07 10:21. Заголовок: Re:
AURA *шепотом* у меня есть версия,вернее информация,что с самого начала на Земле было три расы:черная,белая и красная..... Причем сначала я это поняла,когда читала один заговор,а потом прочитала у Дёмина в его книге "ОТ Ариев к Русичам"
Так что конец света может устроить токмо сам Бог.....Чёй-то я слишком завернула ,ну думаю ты поймёшь.....
Ред Кет,хи-хи:) - думаю,что понимаю. Но вообще,тут по-моему такая цепочечка логическая напрашивается,что можно ввязаться в сложную дискуссию Я тут пару дней назад пыталась выразить это своё понимание. Выражала выражала,пока окончательно не запуталась и не начала клевать носом. - Плюнула,стёрла пост и пошла спать
Red cat пишет:
цитата:
у меня есть версия,вернее информация,что с самого начала на Земле было три расы:черная,белая и красная.....
Интересненько. А я одно время с увлечением читала чьи-то труды по палеонтологии. Российского учёного. Так он там высказывал версию,что основных рас было две. Белая и жёлтая. И что негры по генам нам гораздо роднее,чем китайцы:)
Пост N: 1021
Настроение: Чоб такого отчубучить,шоб такого начудить:))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
22
Отправлено: 28.05.07 09:46. Заголовок: Re:
цитата:
Ред Кет,хи-хи:) - думаю,что понимаю. Но вообще,тут по-моему такая цепочечка логическая напрашивается,что можно ввязаться в сложную дискуссию Я тут пару дней назад пыталась выразить это своё понимание. Выражала выражала,пока окончательно не запуталась и не начала клевать носом. - Плюнула,стёрла пост и пошла спать
Сентябрь Неее словами это не выразишь никак,сколько раз я пыталась это сделать .Это выше понимания нашего(человеческого) разума,как не печально это звучит Сентябрь пишет:
цитата:
Интересненько. А я одно время с увлечением читала чьи-то труды по палеонтологии. Российского учёного. Так он там высказывал версию,что основных рас было две. Белая и жёлтая. И что негры по генам нам гораздо роднее,чем китайцы
Желтая,как мне кажеться-это уже от смешения белой и красной рас,это как латиносы,только у латиносов пошло смешение красной,чёрной и белой рас. Я вспоминаю строчки из Библии,где написано,что нельзя смешивать свою кровь с другой-не об этом ли предупреждали египтяне.Ведь у каждой расы даже кол-во энергетических каналов разное.
А по поводу нашего родства с неграми-почему нет,если изначально это была одна из первых рас.
Я вспоминаю строчки из Библии,где написано,что нельзя смешивать свою кровь с другой-не об этом ли предупреждали египтяне.Ведь у каждой расы даже кол-во энергетических каналов разное.
Red cat пишет:
цитата:
Желтая,как мне кажется-это уже от смешения белой и красной рас
Нет,вроде наоборот. Красная раса более молодая. Считается,что изменения произошли от климатических условий,когда из "старого" света человечество проникло в "новый". Интересная мысль... Но метисы такие симпотные получаются:)) Кстати,тот учёный палеонтолог,ордним из доказательств наличия изначально только двух рас приводил примеры смешения - если у чёрной и белой получаются мулаты от почти чёрных до почти белых, то от смешения с азиатами всегда выигрывает азиатская кровь.
Red cat пишет:
цитата:
А по поводу нашего родства с неграми-почему нет,если изначально это была одна из первых рас.
Пост N: 1034
Настроение: Чоб такого отчубучить,шоб такого начудить:))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
23
Отправлено: 29.05.07 09:59. Заголовок: Re:
Сентябрь пишет:
цитата:
Это что же,Адам был негром?
Сентябрь Ага и Бог создал энтот мир за семь дней *шепотом* На иврите,то слово,которое потом переводили как день-обозначает просто какой-то отрезок времени,причём неопределённый
и Бог создал энтот мир за семь дней *шепотом* На иврите,то слово,которое потом переводили как день-обозначает просто какой-то отрезок времени,причём неопределённый
(Red cat,перестань всё времяшептаться:) Я тебя плохо слышу ) Библию явно переводил талантливый творческий человек и хотел,чтобы она по-возможности звучала красиво.Слово "день" звучит намного приятней,чем словосочетание "отрезок времени" А вообще,конечно,не за семь суток же с перерывом на сон он проделал такую градиозную работу по придумыванию,моделированию и воплощению своих замечательных идей:) Когда Его Величество Господь Бог приступал к своим замыслам,земных суток ещё и в помине не было
Пост N: 2908
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
49
Отправлено: 31.05.07 09:25. Заголовок: Re:
Red cat пишет:
цитата:
На иврите,то слово,которое потом переводили как день-обозначает просто какой-то отрезок времени,причём неопределённый
Сентябрь пишет:
цитата:
Когда Его Величество Господь Бог приступал к своим замыслам,земных суток ещё и в помине не было
Какая интересная трактовка! А ведь действительно, жизнь человеческая тоже делится на несколько частей: детство, отрочество, юность, зрелость,старость...При чем, первые части много короче последних, но не менее значимые. Может, и с сотворением земли было то - же?...
Пост N: 1095
Настроение: Чоб такого отчубучить,шоб такого начудить:))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Туточки-неподалёку:))
Рейтинг:
26
Отправлено: 31.05.07 11:48. Заголовок: Re:
Сентябрь пишет:
цитата:
Я тебя плохо слышу
Сентябрь *громко* Ну учитывая,что Библия это переведённая раввинами,сначала на греческий,ТОРА,вернее несколько (если не отшибает мне память 72) стихов из ТОРЫ,а потом Библия переводилась с греческого на латинский,с латинского обратно на греческий,на старорусский,со старорусского на новорусский .ТО конечно смыславая нагрузка первоначального слова потерялась.И сейчас можно только предпологать,что это слово примерно обозначало......
Пост N: 2919
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
49
Отправлено: 31.05.07 14:04. Заголовок: Re:
Red cat пишет:
цитата:
Я "киножурнал хочу всё знать" сейчас
А кто не хочет?!..Потому и гадаем тут в темах...А ведь, если библии верить, Господь не хотел, чтоб мы слишком много знали. Потому и яблоки с Древа Познания рвать не велел. А учил- живите , как птицы - одним днем! А ведь птицы не пытаются дознаться до тайны мироздания. Это все бес нас попутал!
А ведь действительно, жизнь человеческая тоже делится на несколько частей: детство, отрочество, юность, зрелость,старость...
Вот,кстати,я тоже над этим как-то размышляла. Только в другом ключе. Получается,что за одну жизнь проживается как-бы несколько. Ведь младенец,ребёнок воспринимает и чувствует мир совсем иначе,нежели взрослый. И восприятия юности,даже зрелости иные,чем уже в преклонном возрасте. Меняется время,меняются декорации,тело преображается и стареет. Меняются наши взгляды. Но есть что-то неизменное,которое с годами остаётся всё тем же. Наверное это и есть наше истиное "Я".
Red cat пишет:
цитата:
Нууу,когда я предстану(а предстану ли ) меня это будет вряд ли интересововать.Я "киножурнал хочу всё знать" сейчас
Анологично Кстати,почитывая умную эзотерическую литературку в надежде разузнать,чего из недоступных знаний нам отвалится,когда мы "предстанем",я горько обломалась,прочитав,что на халяву нам нифига не отвалится. Переседим себе спокойненько каждый на своём уровне и отправимчя дальше воспитываться на Землю и уму-разуму заодно учиться:)
Red cat пишет:
цитата:
В свете недавно прочитанного,тут я могу с тобой согласиться.
Red cat Это чего такого? Я уже лопаюсь от любопытства!
Пост N: 1109
Настроение: Чоб такого отчубучить,шоб такого начудить:))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Туточки-неподалёку:))
Рейтинг:
32
Отправлено: 05.06.07 09:53. Заголовок: Re:
Сентябрь пишет:
цитата:
Red cat Это чего такого? Я уже лопаюсь от любопытства!
Сентябрь Помоему я уже писала,но на всякий случай повторюсь Экхарт Толле "Сила НастоЯщего" классная вещь,хотя,как всегда ,не везде и не всегда согласная я с автором Сентябрь пишет:
цитата:
Кстати,почитывая умную эзотерическую литературку в надежде разузнать,чего из недоступных знаний нам отвалится,когда мы "предстанем",я горько обломалась,прочитав,что на халяву нам нифига не отвалится. Переседим себе спокойненько каждый на своём уровне и отправимчя дальше воспитываться на Землю и уму-разуму заодно учиться:)
Сентябрь Иж ьты о халяве она размечталась С каждым годом всё дороже нам обходиться халява так что посидим себе спокойненько и подождём...Когда же нас на следующиииий уровень-то перетащать и когда же нам всё разжуююють и в ротик положать,аки птенчикам
...когда же нам всё разжуююють и в ротик положать,аки птенчикам
Эх,Red cat ,я давно уже поняла,что челюстями самим придётся работать. Расчитывать можем разве что на некоторые полуфабрикаты. И то,если интуиция вынесет к магазину со спецобслуживанием.)
Феникс Конечно! Собственный опыт и работа мысли куда эфективней любых теоретических знаний,полученых даже у очень хорошего педагога. Хотя,наверно,лучше всего это совмещать.
И вообще,когда чего-то не знаешь,жить интересней!:)))
Пост N: 3118
Настроение: взрывоопасное
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: оттуда
Рейтинг:
82
Отправлено: 05.06.07 23:53. Заголовок: Re:
Сентябрь пишет:
цитата:
И вообще,когда чего-то не знаешь,жить интересней!:)))
Ну, тогда интересно нам будет до самого что ни на есть конца! А про совмещение - это ты права. Хотя хорошие педагоги умело ориентируют в нужном направлении, вместо механической закладки знаний. Хотя... и это тоже необходимо.
Пост N: 72
Зарегистрирован: 22.03.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
13
Отправлено: 06.06.07 12:33. Заголовок: Re:
цитата:
Другая весьма популярная сегодня гипотеза в квантовой механике – теория множественных миров Хью Эверетта – должна быть хорошо известна любителям литературы, достаточно вспомнить имена Льюиса Кэрролла или Хорхе Луиса Борхеса. По Эверетту, различные картины мира существуют в необъятном квантовом пространстве, и лишь в сознании человека появляется единственная классическая реальность, называемая видимый мир. Сознание, таким образом, есть инструмент самосохранения, ибо оно запускает человека в одну из множества реальностей и тем самым сохраняет ему способность к здравому восприятию и размышлению. При этом мы не в состоянии увидеть другие миры, так как они параллельны и не пересекаются с нашим. Впрочем, отдельные категории граждан, например, визионеры и младенцы, не лишены возможности посещать их.
Вот уж действительно наш разум наш враг,хотя иногда и бывает другом
цитата:
И заодно неустанно напоминает людям, что окружающий мир не является безжалостным монстром, жестко диктующим свои условия. Мир готов к сотрудничеству – и никогда не поздно успеть сделать то, что еще вчера казалось невозможным.
Самое главное в это поверить,а это не всегда возможно
Пост N: 3121
Настроение: взрывоопасное
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: оттуда
Рейтинг:
83
Отправлено: 06.06.07 12:39. Заголовок: Re:
Сентябрь пишет:
цитата:
Так бы и задушила тебя в своих вопросительных объятьях!!!:))))))
Сентябрь, так кто ж мешает-то? Я вот читаю все ваши посты и восхищаюсь. Одновременно горжусь, что на моем форуме собрались такие яркие, неординарные личности. Но как таковых вопросов ко мне почти не вижу. Либо они чисто риторические, либо те, над которыми лучше поработать самостоятельно и поискать ответ в себе.
Пост N: 3054
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Латвия
Рейтинг:
52
Отправлено: 06.06.07 12:53. Заголовок: Re:
Феникс пишет:
цитата:
Но как таковых вопросов ко мне почти не вижу.
Если б знать еще, о чем конкретно тебя можно спрашивать?.. Вот лично мне чаще не советчик, а гадалка нужна...Отсветы на свои вопросы я нахожу, и даже несколько, но не умею выбрать правильный... И часто ошибаюсь. Ты ж не согласишься быть мне вместо галадки? Или согласишься?!..
Пост N: 316
Настроение: только позитивное
Зарегистрирован: 20.01.07
Откуда: Латвия, Резекне
Рейтинг:
30
Отправлено: 06.06.07 21:29. Заголовок: Re:
Сентябрь пишет:
цитата:
Собственный опыт и работа мысли куда эфективней любых теоретических знаний,полученых даже у очень хорошего педагога. Хотя,наверно,лучше всего это совмещать.
Ну если нет никакой теории,то вряд ли и думать будешь об этом.Так что теория и педагог для начала нужны.
Сентябрь, так кто ж мешает-то? Я вот читаю все ваши посты и восхищаюсь. Одновременно горжусь, что на моем форуме собрались такие яркие, неординарные личности. Но как таковых вопросов ко мне почти не вижу. Либо они чисто риторические, либо те, над которыми лучше поработать самостоятельно и поискать ответ в себе.
Птичка,я тоже как Аура,теряюсь и не знаю о чём можно тебя спросить,чтобы не попасть в категорию риторических или самокопательных вопросов:) Мне кажется,я ещё на ОСЗ тебя своими вопросами достала,так теперь стараюсь тихо помалкивать в тряпочку,хотя иной раз для этого мне приходится включать все свои резервы самоконтроля
Я прекрасно осознаю свой грешок повышеной вопросовозбудимости и частенько прикалываюсь сама над собой сочиняя такие дурацкие стишки:)
Пост N: 1755
Настроение: с надеждой на лучшее
Зарегистрирован: 20.01.07
Откуда: EC-LV
Рейтинг:
39
Отправлено: 07.06.07 12:35. Заголовок: Re:
Сентябрь , стихи просто шикарные Я в поэзии не очень разбираюсь и читать стихи не люблю, читаю конечно, но очень редко и очень немногое, но твои с превеликим удовольствием, (как бы правельнее мысль выразить?), очень легко читаются и проникают в душу, которая не противится их восприятию и соглашается с легкостью с их содержимым... Во загнула
Пост N: 1159
Настроение: Чоб такого отчубучить,шоб такого начудить:))
Зарегистрирован: 26.01.07
Откуда: Туточки-неподалёку:))
Рейтинг:
33
Отправлено: 08.06.07 17:10. Заголовок: Re:
Феникс пишет:
цитата:
Сентябрь, так кто ж мешает-то? Я вот читаю все ваши посты и восхищаюсь. Одновременно горжусь, что на моем форуме собрались такие яркие, неординарные личности. Но как таковых вопросов ко мне почти не вижу. Либо они чисто риторические, либо те, над которыми лучше поработать
Феникс Ага с тебя дожждёсси ответа,держи карман шире
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Я хотела как-то сделать, так на сайте Оракула статьи не нашла, только анонс. А перепечатывать из газеты - влом. 
сначала на одном форуме,а потом перенесла сюда 
Которая снова подтверждает истину,которая сейчас всё ярче и ярче звучит из многих источников. Именно сознание человека несёт в себе главный ключ развития событий и видоизменяет окружающий мир,по крайней мере там,где он соприкасается с самим человеком. Но вполне возможно,что значение человеческого сознания ещё более велико. 
Пусть это нахальное самомнение представителя человечества,но мне кажется,что многие энергии во Вселенной сейчас просто подняты на уши,потому что должно произойти что-то очень важное,зависящее от человека:)
Жаль, что редко и поздно она к нам заходит. 
Без всяких божественных ц.у. сверху:) 
Так что конец света может устроить токмо сам Бог.....Чёй-то я слишком завернула 
придет срок, предстанем пред Всевышним и расспросим обо всем, что интересно...Если ТОГДА нам это будет интересно! 
и когда же нам всё разжуююють и в ротик положать,аки птенчикам 
Вот лично мне чаще не советчик, а гадалка нужна...Отсветы на свои вопросы я нахожу, и даже несколько, но не умею выбрать правильный... 
Ты ж не согласишься быть мне вместо галадки? Или согласишься?!.. 
- участник сейчас на форуме